Názory k článku
Vyšel Podman Desktop: nástroj pro jednoduchou správu kontejnerů

Paráda. Asi to nepoužiju, ale je super, že je alternativa k Docker Desktop.

Nevíte někdo, jak je na tom Podman alternative k docker compose?

pozri: https://github.com/containers/podman-compose

Tak jsem to zkusil na Macu a nepodařilo se mi vytvořit socket podman.socket, ktery podman-compose potřebuje.

Jak ono s tím Electronem je, když mi běží 2 aplikace? Sdílí nějakou paměť, jako když mám 2 Chrome taby, nebo běží každá sólo?

30. 10. 2022, 16:41 editováno autorem komentáře

Tohle už je docela pro Docker drsný, ale z velké části si za to může sám. Nakonec budou všichni používat Podman

Což bude dobře. A Dockeru pořád zůstane sláva za to, že ukázal, že kontejnery jde používat snadno, a zároveň za to, že ukázal, jak to neimplementovat.

On nás smích přejde až zavřou dockerhub a místo toho budete lovit image po všech čertech a nebudeme vědět jestli není nějak kompromitovaný atp.

Jestli není nějak obraz kompromitovaný nevím ani u Dockerhubu. Jinak provozovatelů úložišť obrazů je víc, mimo jiné i RedHat.

V čem je to lepší než Docker?

Ono ani tak nejde o to co je lepší (podle mě díky rootless je Podman lepší), ale o to že Docker (for Desktop) je v korporátech placený a to může být docela problém (na projektu ho díky tomu odebrali z možností instalace na Windows a musí se o to žádat a zdůvodnit proč je potřeba), navíc když je tu plnohodnotná kompatibilní náhrada zadarmo a která toho umí navíc ještě vic. Do teď mě to u mě netrápilo a používal jsem Docker ale příště použiji Podman.

Kromě výše uvedeného má podman i tu výhodu, že na RedHatu a derivátech je jako výchozí. Možná to je jen drobný detail, ale i tyhle detaily přispívají k uživatelskému komfortu

Ja podman zkousel. Mam s nim akorat 3 problemky.

1] nelze pouzit macvlan pro rootles - a zrovna tohle bych fakt moc potreboval...
2] kdyz chci stahnout nejaky obraz z "podman" konfigurace repo, tak to nelze. Kdyz to stahuji primo z dockerhubu, tak to jde...
3] administrace, resp. prehled o tom, co na serveru vse za kontejnery bezi apod...

Ted jsem na vazkach, zda uz ten podman nasadit, rad bych to vyuzil pro specificke sluzby...

Jako BFU ten komfort nejak nevidim:

[root@kokso ~]# cat /etc/os-release | grep REDHAT_SUPPORT && whoami
REDHAT_SUPPOR­T_PRODUCT="Roc­ky Linux"
REDHAT_SUPPOR­T_PRODUCT_VER­SION="9.0"
root
[root@kokso ~]# docker run nextcloud/all-in-one:latest
Docker API v1.41 is not supported by your docker engine. Cannot proceed.

Ono tech duvodu pro podman by bylo vic, trebas jednodussi rootless architektura (to pak castecne docker dohnal). Ale samozrejme zalezi, co presne clovek chce...