Názory k článku
Soudce přikázal Google identifikovat uživatele, kteří koukali na určité video na YouTube

Ta představa, že vlastníš bitcoin a klikneš na video a přijde policajt za dveře je fakt úsměvná... A ta představa, že na to ten člověk opravdu kliknul je ještě víc úsměvné....

preco si myslis ze na to klikol ?

Tak lze předpokládat, že ti dva byli ve spojení, tak je docela možné, že spolu probírali i obsah daného videa.

myslim ze staci ak ti niekto posle link cez nejaky komunikacny tool, on ti automaticky urobi thumbnail videa tj. stiahne data a vtedy uz maju tovju IP. preto si podla mna sud vyziadal plosne vsetky IP adresy.

je to ironie.. když ti anonym pošle link na video... kam ho pošleš? a na toho "zloděje" to má fungovat?
Todle neni pohádka...

Na YouTube ode dneška jen přes 3 vnořené VPNky ;-)

By mne zajimalo, japa soudce obhaji vykopnuti dveri 30 000 domacnosti, aby se nekdo presvedcil, zda nemaji doma mrtvolu. A chci taky videt, jak z tech IPcek budou urcovat konkretni osoby ...

Jinak krasny priklad toho, proc zasadne takove informace vubec neukladat.

Ukládání takových informací někdy přikazují zákony, někdy naopak zakazují, co se ukládat nesmí (nebo-li zákon často definuje mantinely z obou stran, do kterých se provozovatel služby musí vejít).

Vykopnutí dveří 30 000 fakt není potřeba, a určit z IP konkrétní osoby obvykle není takový problém. Spousta lidí má představu, že jsou nevystopovatelní jak na internetu tak v reálném světě. Těch, kteří se rozhodli tu „nevystopovatel­nost“ zneužít k páchání trestné činnosti jsou plné věznice.

"trestna cinnost" = nakladani se svym majetkem. je to smutne.

To je pokus o flame, vzdyt je spoustu prikladu kdy to muze byt tresna cinost.

Ovšem zbylých 99,9 % trestná činnost není.

Bankovní loupež není nakládání se svým majetkem. Krádež kola není nakládání se svým majetkem. Ublížení na zdraví není nakládání se svým majetkem.

Vůbec netuším, co jste chtěl tím komentářem říci.

Detaily nepíšou, ale špinavé peníze jsou "můj majetek" asi jako když ukradnu salám a pak se budu rozčilovat, že mi ho někdo sní.

Jak probiha takova identifikace, kdyz pouzivam tor, proxy, apod?

Proč by měl soudce něco takového obhajovat?

Už od počátku je to blbost, protože se nic takového nestane. Nikdo žádný dveře vykopávat nebude.

A proč tedy policajti ty IP adresy shánějí? No je to stejný, jako když se někde stane zločin a oni si nechají od soudu schválit, aby jim oprátoři poslali telefonní čísla a jejich majitele, kteří se v danou dobu v okolí toho místa vyskytovali. A opravdu následně policajti nevyrazí dveře všem lidem, kteří se na tom seznamu objeví.

Naprostá většina z nich se vůbec nikdy nedozví, že na nějakém podobném seznamu figurovali. Jde o to, že vytvoříte velké skupiny podezřelých na základě různých znalostí. A když pak někdo z toho vypadne jako průnik všech těchto skupin, tak máte podezřelého. Tam už potom třeba soud schválí i instalování odposlechu, sledování a další aktivity, aby se zjistilo, jestli je to hedlaná osoba. Teprve potom může přijít na řadu nějaký vykopávání dveří a zásahovka.

Je směšný, když někdo vymýšlí nějaký fantasmagorie, aniž by měl vůbec základní představu o tom, jak věci fungují.

28. 3. 2024, 12:30 editováno autorem komentáře

nejlepsi najit free-wifi v okoli, misto, kde ma signal a nejsou kamery (to druhe celkem problem), koupit nejlevnejsi usb wifi z aliexpress, pouzit z nove instance ve virtualboxu s undoable diskem bez expose cpuid atp ... a ... nebo se jednoduse vykaslat na nejake youtrubky a goofy-maily ....

To mi přijde jako dost špatný nápad. Třeba u darkmarketových tržišť se typicky ani neví, z jaké země je provozovatel, a takhle prozradíš rovnou město.

Kolega zapomněl dodat, že si následně spustí TorBrowser. ;-)

Něco mi uniká, proč si nevyžádají údaje toho jednoho uživatele, který se do inkriminovaného účtu přihlašuje?

Do kterého „inkriminovaného“?

Ten, co pere peníze, elonmuskwhm.

Kde má podle vás účet, který tajné služby znají a ke kterému mohu něco požadovat?

Aha, už chápu. Myslel jsem, že přezdívkou elonmuskwhm se myslí účet na YouTube. Ani v původním článku to není, ale zřejmě celá ta komunikace probíhala mimo YT.

Tajny policista poslal link na video na jutub, dívalo se 30tis lidi :D

Takhle YT funguje ;o)

Co je na tom divnýho? Když Ti sem teď pošlu odkaz na nějaký video na YouTube, tak proč by něj nomhly kouknout taky desítky tisíc jiných uživatelů?

To video nemuselo být vytvořeno tajnou službou, mohlo to být „náhodně“ vybrané video (tak, aby se hodilo do legendy), které mohlo mít dost shlédnutí i před tím. Je logické, že by tajná služba vybrala video, které nemá nějakou velmi vysokou sledovanost, aby to pak nemuseli hledat v záplavě balastu. Ale poslat mu link na video s počtem shlédnutí 0 a autorem „FBI“ by asi nebylo chytré…