Vlákno názorů k článku
Výsledky hlasování o init systému v Debianu od marvin - Vdaka za spravicku, ale nejak z nej, ani...

Vdaka za spravicku, ale nejak z nej, ani z odkazu na hlasovanie mi nie je velmi jasne co presne ma ten vysledok "General Resolution is not required" znamenat.
Mam to chapat ako "nepotrebujeme zaujat stanovisko,robte si co chcete?"

Taky by mě docela zajímalo, jak by se měl interpretovat výsledek. BTW docela mě překvapily možné volby. Obvykle se hlasuje po nějaké diskuzi, aby se definitivně rozhodlo. Tak jsem očekával jednoznačnou volbu - init Ano nebo Ne. Ale oni do toho zamíchali nějaké nejednoznačné volby 4 a 5.

Volby 4 a 5 jsou poměrně jasné. Jsou generické. Prostě se navrhly 3 různé návrhy "pravidla". A pak se přidaly dvě standardní možnosti volby "pravidlo by vůbec nemělo být" a "pojďme o tom ještě chvíli diskutovat".

Převedeno do dnešní řeči politiků znamená volba 5 "návrh zákona zamítnut, zkuste to znovu a lépe" a volba 4 "návrh zákona zamítnut a už sem s tím nechoďte".

Já jsem za tento přístup rád, dává hlasujícím možnost jasně vyjádřit svůj názor. Pro lobbisty nic moc, tim by samozřejmě rádi, aby všichni museli vybrat jeden z předložených návrhů.

Treba ted bude nasledovat dalsi kolo, kde se bude hlasovat, co vlastne ten vysledek znamena. V "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" meli podobny problem.

Toto hlasování byla zřejmě poslední možnost, jak do budoucna zachovat možnost snadného přechodu na jiný init systém (ať už vydavateli Debianu v rámci implicitního init systému nebo uživateli zvolením alternativy).

Výsledek hlasování znamená, že díky závislostem některých balíků na systemd se postupně systemd stane jediným možným init systémem (řetěz závislostí vás donutí přejít na systemd - jako implicitní bude zřejmě podporován téměř všemi balíky).

Zavedení systemd je odpůrci vnímáno jako omezení svobody výběru, jeho monolitičnost jde proti dlouholeté filozofii Linuxu "jednoduché utility, které dělají málo věcí, ale dobře a spolehlivě".
Vzhledem ke kontroverzi, s jakou je systemd v současné době hodnocen, odpůrci nesouhlasí s jeho vnucováním bez možnosti výběru.

Bohužel hlasování o podobném návrhu nebylo schváleno už v březnu 2014, ale až teď, kdy má být za 3 týdny zmrazen Jessie. A tak termín vyvolal značný odpor proti návrhu, což přispělo k jeho odmítnutí (ohrožení termínu vydání kvůli neplánovaným úpravám sw, zejména GNOME asi na systemd dost závisí).

... zejména GNOME asi na systemd dost závisí...

Uff, este ze ten gnomsky hnus nepouzivam. Zlate KDE a E17