Názory k článku
Vyšlo Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat s GNOME 46

k těm verzím software: opravdu ubuntu (dokonce lts verze) tam má gcc 14, což je (i podle gnu.org) development verze? v archlinuxu mám 13 (dokonce i v repu coretesting je zatím 13) a divím se že ubuntu je o verzi výš než roling distro.
a pokud vím tak ubuntu vnucuje uživatelům snap verzi firefoxu a ta předpokládám bude nyní už pár dní ve verzi 125.0.2.

To je stejne, jakoze do LTS distra nestrci LTS kernel... ale verzi, co za par tydnu... umre.

Dřív LTS drželo starý kernel po dobu životnosti, teď už se i kernel průběžně aktualizuje, takže není potřeba tam dávat LTS kernel.

Určitě to je jednodušší na údržbu, ale zase náročnější na testování. Jestli to je krok správným směrem z pohledu uživatele asi záleží na okolnostech každého uživatele

Ten starý kernel tam stále je jako výchozí (GA větev) a chová se to pořád stejně. Konkrétně u Ubuntu 22.04 je to 5.15.
Pokud chceš novější, musíš přejít na HWE větev. Ta potom dostává novější verze.
https://ubuntu.com/kernel/variants

LTS, long term support
Je tam něco o stabilitě? Z povahy věci se věci teprve stanou stabilními.

26. 4. 2024, 09:15 editováno autorem komentáře

https://ubuntu.com/about/release-cycle#ubuntu-kernel-release-cycle

Což mě ale přivádí na myšlenku, co se stane, když nainstaluji až 24.04.1? Bude to již přeplé na HWE větev nebo stále na GA?
Tipuji, že sice mohu dostat novější kernel, ale ten zůstane na své verzi (GA).

Je to z toho důvodu, že zpětná nekompatibilita novějších jader s hardwarem je obtížně řešitelná.
Mnohem jednodušší je model stálého staršího jádra. A kdo má zájem, přepne si to.
Nebo použije aktuálnější instalační obraz (xx.xx.1, ..., xx.xx.4), pokud by mu nový hardware nefungoval se starým jádrem.

Zatim vzdycky se HWE muselo rucne vynutit, co si vzpominam. Uprimne ale potom, co i Debian ma klasicke petilete LTS uz celkem v praxi u me opada puvodni motivace sahat po necem jinem... i s ohledem na to, co v Canonicalu obcas vymysli :-)

- historicky HWE jadro zacinalo az s verzi XX.04.2
- od 22.04 (nebo 20.04?) si na HWE prechazi Desktop instalace automaticky (mozna jen na "overenem" (ci naopak ne na "problemovem"), Server instalace stale musis aktivovat HWE rucne
- i na desktop muzes zamezit HWE odinstalovanim HWA balicku "linux-generic-hwe-$(lsb_release -rs)" a nainstalovanim GA balicku linux-image-generic

No od toho tu přece je oficiální upgrade až na verzi 24.04.1.

Nedočkavci dělají betatestery dnes všude.

Z oficiálu se to plouží, ale z https://cz.releases.ubuntu.com/releases/24.04/ to jede.

Mám vlastný mirror aj seedim torrent. Pre mirror som nastavil paralelné sťahovanie z oboch subdomén `releases.` a `cz.releases` (obe podporujú Range header v HTTP requeste, https://develo­per.mozilla.or­g/en-US/docs/Web/HTTP/H­eaders/Range a servery krásne odošlú chunky, aj trebárs z rôznych serverov súčasne). Rovnako to využívam u Torrentu (ktorý vlastne to pulluje spolu tým istým scriptom, takže sa to sťahuje len raz, súčasne pre torrent client a seeding aj pre mirror), kde stiahnem ofiko torrent file z `releases.` subdomény a do daného file injected cez script (spracujúci Bencode kódovanie (https://github.com/webtorrent/node-bencode)) "url-list" pole, do ktorého pushnem URL z oboch spomenutých subdomén. Potom mám ISO v NASu stiahnuté za pár sekúnd cez 1Gbps linku (dosahujem pri sťahovaní ISO rýchlosti ~600Mbps, limit mám nastavený do 800Mbps v preaku v QoS), a ďalej sharujem.

25. 4. 2024, 21:20 editováno autorem komentáře

Má zkušenost je ta, že se to plouží když se z oficiálu uploaduje na zrcadla.
V té chvilí je nutné použít nějaké zrcadlo, co už má synchronizováno a je klid.
Ale velmi brzy se dá stahovat i z té anglické oficiální.
Včera mi to jelo na plnou palbu 2 obrazy od tama večer(ne v noci).

Trik je v tom, že některé ISO obrazy(např. U Unity) se nestahují z toho hlavního zdroje, ale jsou uloženy jinde. Potom se může stát, že to jede pomalu.

Stáhnul jsem přes torrent a uplouadnul jsem to sem:
https://fastshare.cloud/28776636/ubuntu-24.04-desktop-amd64.iso
Třeba to někdo využije.
MD5 pro kontrolu: https://cz.releases.ubuntu.com/releases/24.04/SHA256SUMS

ad Gnome
Včera jsem si na live session doinstaloval extensions do Gnome.
A to Blur my shell a Dash to panel.
Zdálo se, že to funguje.
Potom jsem deaktivoval Blur my shell rozšíření a milé GNOME46 se seklo.
Potom se objevila obrazovka se smutným obrázkem.

V základu se to používat nedá (ano, subjektivní).
A s doplňky je to zase nestabilní.

Ačkoliv uznávám, že na vině mohl být ovladač Nouveau.

26. 4. 2024, 09:35 editováno autorem komentáře

To je vlastnost GNOME, že každá verze rozbije rozšíření. Proto změnili číslování z X.X na XX, aby "to nebylo divné", že v nové (nyní "major") něco nefunguje.

Vtip i je v tom, že to rozšíření je papírově kompatibilní.

No jsem zvědav jak na tom pojede slavný Wayland. Můj poslední test na 22.04 vydržel jen jeden den. Musím uznat že je to pořád lepší a lepší ale jsou tu drobnosti které se nedají odpustit. Nemohu plně ovládat neaktivní okno třeba Ctrl+Zoom, v Inkscape jakmile rozbalím nabídku fontů tak celý os zamrzne a odhlásí mě. Flameshot bez kterého nemohu fungovat nejde. Ne všechny programy jako třeba Telegram mají jinou dekoraci oken než okna os. Některé apky tvrdošině posílaní oznamovací okna doprostřed obrazovky.
Je toho spousta, až přejdu na 24.04 tak zase jednou za čas otestuji, prostě tochce čas aby si to sedlo, zatím to je stále ve fázi BETA. Ještě tak 5 let a bude to asi použitelné.

Chyby ktore popisujete nie su sposobene Waylandom. Nieco smrdi vo vasom OS.

A niektore nie su chyby. Vlak s diskusiou o client-side decorations uz davno odisiel, stale to vytahovat uz smrdi trollingom.

a on zminovany Telegram snad podporuje CSD?

Pod waylandom? Ano. CSD je mandatory, SSD optional; inak by pod Gnome nemal ziadne dekoracie.

Já to tolik nesleduji, jsem jen uživatel a jen jsem sem napsal co mi vadí proti X11.
Koukám že zastánci Waylandu jsou jak uživatelé iPhone kdy chyby vyzdvihují jako výhody.
Ale třeba když jsem testoval Waland před dvěma lety tak by ten seznam věcí co nefungovalo byl 10x větší. Naopak chválím že se to posouvá kupředu.

Ano máte pravdu, není to součástí Gnome a Waylandu. Jenže za některé věci najít obstojnou náhradu je těžké a někteří vývojíři stále Wayland ignorují. Proto píšu že to chce čas.