Je to velka skoda, protoze me se DesktopBSD docela libilo, ac sem ho sam pouzil jenom asi jednou. Ukonceni vyvoje DesktopBSD ale poukazuje na jednu docela zasadni vec. A to, ze BSD vyvijeji a pouzivaji rozumni lidi, kteri chapou, ze prilis moc prakticky stejnych forku skodi. Tohle by si meli uvedomit vyvojari Linuxovych dister a inspirovat se.
Řekl bych, že většina uživatelů by byla zásadně proti. Doporučuji prozkoumat výsledky ankety pod nedávným článkem o Ubuntu. Celkem 84 % uživatelů je proti.
Ze se nekde vyjadri k necemu 84% lidi automaticky neznamena,ze je to dobre.BSD jsou jen ctyri a na jejich kvalite to je videt.Linuxu je hromada a problem s udrzenim kvality je primo neuveritelny.A kdyz uz se to nejakemu distru cirou nahodou v jednom vydani povede,tak to spolehlive v dalsim zase zkazi.
Jinak Desktop BSD byl opravdu uz zbytecny projekt,protoze byl take zalozeny na FreeBSD a to ma primo vlastni distro pro „BFU“ zvane PC-BSD vcetne komercni podpory od http://www.ixsystems.com/
No ono je to právě naopak, že: Linux je jenom jeden, zato BSDčka si dělají ekvivalentní komponentu (tj. kernel) každé na vlastní pěst. Nutno ale přiznat, že FreeBSD se drží více než statečně. Konkurence nikdy neškodí.
„This site is temporarily unavailable. Please notify the System Administrator“
Zdá se, že ixsystems.com tam podpora přinejmenším interně tak nějak hapruje. :o)
.Představ si, že máš kvalitní open source OS. Dotkne se jeho kvality nějak to, že si vedle nějaký mamlas udělá vlastní zfušovanou verzi? Nedotkne, zfušovaná bude jen ta odvozená verze, zatímco kvalita té původní větve je plně v rukou jejích vývojářů. Pokud někdo používá zfušované odvozeniny, tak je to jeho problém – kvalita původní větve OS zůstává vždy nedotčena.
Z „forků“ může vzejít leda něco dobrého – např. přijdou s novým nápadem, který pak začlení i ostatní – ale uškodit nemohou. Proto vítám takové aktivity jako např. Greenie – nikomu neškodí, ale je tu šance, že něco vymyslí lépe.