Problém možná bude v tom, že pan LO tak možná ze třetiny uvádí věci, které jsou věcně pravdivé a relevantní (a leckdy skutečně je přiznat, že máme také pár věcí k dohnání), jenže pak z poloviny přidává věci, kterým se sice nedá nic objektivně vytknout, ale jak relevantní pro danou argumentaci jsou, to mi je leckdy záhadou, a párkrát už byl vyloženě přistižen při lži. Říká ti něco přísloví "nejlepší lež je pravda, pokud se dá použít"? Pokud ano, pak gratuluji, jsi na nejlepší cestě naučit se rozpoznávat demagogy. :-) LO by jistě kromě technického pole udělal i velkou kariéru v politice.