Vlákno názorů k článku
Vývojáři odstraněni ze souboru MAINTAINERS v jádře kvůli sankcím proti Rusku od Zdeno Sekerák - Už my věříte že máme tady ruské troly?

Má smysl to rozlišovat, protože s každými se musí bojovat jinak. Pokud se budete k proruskému trollovi chovat tak, jako by byl přímo ovládán Ruskem, on bude vědět, že není, a bude ho to utvrzovat v tom, že má pravdu.

Já jsem nepsal, že stačí lidem všechno dobře vysvětlit. Nicméně naprostá rezignace na vysvětlování rozhodně není dobrý způsob. To vysvětlování nemá smysl pro ty nejhloupější. Má smysl pro ty dostatečně chytré, které to samotné nenapadne, ale po vysvětlení to pochopí. (Pythagorova věta nenapadne každého, ale když už ji jednou někdo objevil, spousta dalších lidí je schopna ji pochopit a používat ji.) Těch je pak dost na to, aby přesvědčili značnou část ostatních – prostě je to považováno za normu. Dneska se už ale člověk běžně setká s obhajobou Ruska, takže lidé obhajující Rusko si už ani nemusí připadat nenormálně. No a za druhé i z téhle vrstvy „vzdělavatelných“ je spousta odpadlíků, které prostě Rusko (zprostředkovaně) dokázalo dostat na svou stranu, protože bylo jediné, kdo jim nabídl nějaké vysvětlení. Prostě jenom zaplnilo tu prázdnotu.

První problém vidím v tom, že nevíte s kým mluvíte. Vy nevíte o jaký typ trolla se jedná, a nikdy to vědět nebudete. A ani nevíte jestli se bavíte s identitou jedna nebo 333 téhož člověka nebo nějakého týmu. Samozřejmě, že Ruskem ovládaný troll se bude snažit tvářit jako proruský troll. To Rusko můžete nahradit čímkoliv, kde jde o peníze, moc nebo vliv (to může být ekolog, majitel pozemku, spekulant s čímkoliv, motorista, vyvolávač deště nebo zaklínač hadů). Můžete ukončit jednu diskuzi, a naskočí identita 2, 3, ... a tou diskuzí do jisté míry dáváte legitimitu protinázoru - ve stylu Tohle je názor (pravda) Jirskáka, ale dalších 100 mělo opačný názor a všechny nepřesvědčil. To, že všech 100 identit byla jedna a tatáž není z venku vidět. Dokud internet byla záležitost pár ajťáků nebo intelektuálů, kteří diskutovali své teorie a vedli své akademické diskuze, nebo jestli C nebo Pascal nebo Vi nebo emasc, tak ok, a nic se neděje. Pokud se ale na řeší reálný svět, tak je to něco jiného. Nevíte s kým se bavíte, kdo se baví s vámi. Ztrácí se vazba na realitu. Ztrácí se kontakt s realitou.

Sice nevíte, s kým mluvíte, ale když budete o proruském trollovi předpokládat, že je ruský troll, nepřesvědčíte jeho ani ostatní. Když budete předpokládat, že je proruský troll, šance někoho přesvědčit je. U ruského trolla je to jedno. Nebo-li záměna jedním směrem je nebezpečná, záměna druhým směrem situaci nezhorší.

Nejde jen o internetové diskuse, oba druhy trollů se projevují všude možně. A ano, to, že může mít na internetu každý tolik identit, kolik chce, je jeden z dílčích problémů. Ale neznamená to, že by se do jeho vyřešení nedalo nic dělat. A vyřešení tohohle problému nebude nijak snadné, protože spousta lidí nechápe, že tato situace přináší mnohem zásadnější nevýhody než výhody.