Je to smutné ale lepšie ako keby sa DRM humus presunie násilne do všetkého hardvéru a pre prehrávanie obsahu by sme všetci museli používať nejaký vendor lock-in ako niektorý argumentovali (už teraz niektoré služby fungujú len na niektorých CPU a len s niektorými monitormi). Takže softvérový DRM beriem že je menšie zlo ako hardvérový.
"Je to smutné, ale lepší než kdyby mi usekli celou paži, takže useknutí pouze prstů beru jako menší zlo."
Ne, to se nedá brát jako menší zlo. Menší zlo je akceptovatelné pouze v případě, kdy neexistuje žádná dobrá nebo alespoň neutrální cesta. Toto, ale není tento případ, který popisuje svévoli vynucenou "právem silnějšího". Nenechte si sekat prsty a ještě být za to vděčný.
"Pokud teda nechcete obhajovat, ze vydavatel ma sve dilo automaticky davat vsem bez naroku ..."
Je dobré vést rozumné diskuse a tříbit si názory. Je špatné používat špinavé manipulativní techniky prodejců hrnců a dek.
Pokud nechcete obhajovat terorismus, budete pro zákaz držení střelných zbraní civilním obyvatelstvem...
Pokud nechcete obhajovat domácí násilí, budete pro instalaci kamer do všech místností nově postavených domů...
Pokud nechcete obhajovat dětskou pornografii, budete pro sledování provozu na síti ministerstvem vnitra...
Nechci obhajovat, aby poskytovatel obsahu dával všem audiovizuální díla zadarmo, ale to neznamená, že musím souhlasit se vším, co se tímto argumentem bude zaštiťovat.
A jak technicky zajistis, aby kdokoli nezkopiroval toto? Aha, vubec nijak, protoze to proste NEJDE. NEEXISTUJE a NIKDY nebude existovat zpusob, jak tomu zabranit.
Zato existuje nepreberny mnoztvi zpusobu, jak (specielne platicimu) uzivateli zneprijemnit pouzivani toho, co si ... !!!! ZAPLATIL !!!.