Celkem jsem se nasmál při popisu skvělých parametrů tohoto nabušeného počítače:
Key Features & Benefits:
# 1.5GHz VIA C7-D processor
This high-performing processor works at maximum efficiency to increase your productivity
# 512MB DDR2 memory
Allows you to use several applications without a decrease in performance
# 80GB Hard Drive
Store all your important documents and files on this large hard drive
# DVD-ROM/CD-RW Combo Drive
Burn CDs and watch your favorite DVDs on this versatile drive
Nevim co se vam na tom nelibi, ve vestine parametru to predci muj domaci pocitac, na psani dokumentu a sledovani filmu to jiste stacit bude a co vic si clovek muze prat...
To záleží, na co jste zvyklý. Já měl Pentium 233MHz s Windows 2000 a 32MB RAM (tu jsem časem upgradoval), a byl jsem spokojený. Přitom vám řada lidí řekne, že Windows 2000 chtěly minimálně XYZMB paměti, jinak se nedaly používat. No, daly. Stejně tak Vistu lze provozovat na počítači s 1GHz RAM a 1GB paměti (případně méně, pokud nepoužijete rozhraní Aero).
Já tedy nevím v jaké době. Vista je na trhu rok a kousek, a prodává se s novými počítači. 1GB RAM stojí 400 Kč včetně DPH. Kde je pak problém?
Vista by měla jít i na 512MB RAM. Přiznávám, že jsem to nezkoušel. Nevím, co máte na mysli pod "nejde používat". Nefunguje? Že to bude pomalé, s tím souhlasím. Ale v situaci, kdy 4GB RAM stojí 1500 Kč, je fakt jedno. Dnes není moc důvodů mít v počítači méně, než 4GB RAM.
A co třeba ekologie? Na co bych musel mít kvůli Vistám nadupaný počítač, který žere mnohem více energie, když můžu mít méně náročný systém, který udělá to samé a potřebuje podstatně méně energeticky náročný počítač?
To je asi jako říct, že je jedno, jestli člověk jezdí v autě, které má spotřebu 20 litrů, nebo v autě, které má spotřebu 5 litrů, protože benzín stojí 5 Kč/l. Z ekonomického hlediska to jedno je, z ekologického ne. A pokud mám dvě ekonomicky stejné možnosti, volím tu více ekologickou a to nejsem žádný ekofanatik.
Když mluvíme o starých počítačích, tak takové Pentium 4 3GHz mělo TDP 85-90W (podle verze). Dnešní Intel Core 2 Duo E6850 na 3GHz má TDP 65W, a daleko vyšší výkon. Navíc si nemyslím, že těch pár wattů (ať už jakýmkoliv směrem) něco změní. A kdyby vás to fakt trápilo, vyměňte počítač za nový, a žárovky za úsporné.
Osobně se rozhoduji na prvním místě podle vlastního pohodlí, na druhém podle financí, a na třetím místě podle případnéch dalších aspektů. To "za třetí" třeba říká, že nebudu lít vyjetý olej do potoka, i když je to snadné a levné. Ovšem nejsem takový fanatik, abych slodoval emise CO2, o kterých nikdo neví, jestli vlastně vedou k nějakému oteplování. Když už se o podobných aspektech máme bavit, tak uvažte, že CO2 je pro naše životní prostředí naprosto nezajímavý. Daleko zásadnější jsou prachové částice, oxidy dusíky, přízemní ozon atd. Přesto co pár dní čtu, že to či ono vypouští "hromadu" CO2.
Výnimočne súhlasím s LO v druhom odstavci. Ani ja nepodporujem "módnu vlnu" sledovania emisií CO2. Sú tu omnoho závažnejšie problémy, a to aj z pohľadu ekológie. Podľa mňa ide len o skrytú formu obchodnej vojny.
Problem s CO2 je oproti ostatnim svinstvum ten, ze se scita celosvetove a jeho dopady mohou byt globalni, oproti napr. prizemnimu ozonu, ktery je jiste neprijemny, ale trapi pouze obyvatele velkych mest...
Nemůžeme samozřejmě vyloučit, že dopady produkce CO2 budou globální. Vyloučit takovou věc lze těžko. Ale vezměte v úvahu, že ještě v osmdesátých letech jsme se báli, že naše civilizace "přivolá" novou dobu ledovou. Dnes se bojíme, že "přivoláme" globální oteplení. Klima se měnilo odjakživa. V Evropě byl ledovec, Antarktida se zelenala, Sahara byla také zelená; klima se zjevně mnohokrát měnilo bez ohledu na člověka.
Vliv člověka na změny klimatu podle mě souvisí s prvotním hříchem. Lidé se mají dobře, a musí tedy hledat něco, co je špatně. Svého času jsme prováděli rituály pro přivolání deště (a dovolil byste si rituál ignorovat, a vystavit svůj kmen možné záhubě?), dnes oteplujeme planetu.
Naše přímá měření klimatu probíhají směšně krátkou dobu, a ještě nesprávně. Kdybyste měřil teplotu po dobu pěti minut, když se stmívá, zřejmě byste došel k závěru, že už za týden bude teplota pár desítek stupňů pod nulou.
Víte, jak jsou na tom pozemní meteorologické stanice v USA? Velmi špatně. Pouze 13 % stanic vykazuje chybu měření menší jak 1stupeň Celsia. Proč se o tom nemluví? Meteorologové z obavy, aby nepřišli o grant, o nedostatcích mlčeli. To se to pak otepluje :) http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=3368
Soustřeďme se na problémy se znečišťováním řek, na přízemní ozon, prevenci spalování hnědého uhlí na českých vesnicích, likvidaci odpadu atd. Planeta je v pohodě.
No, ja mam (ve WMWare v praci, kvuli vyvoji/testovani driveru) Vistu na 512MB (i386 i amd64), a pokud nemate aero, a vypnete clear type, vyhlazovani, zobrazovani obsahu okna pri pretahobvani, stiny, ..... a podobne veci - proste navodite xicht ala win2k/win98, tak to jde provozovat bez problemu .....
Přesně tak jsem to myslel, to že ten počítač odpovídá ceně 199 dolarů a na plno věcí je bohatě dostačující nezpochybňuju, ale ty popisky k tomu jsou opravdu hundertprozentlich