Názory k článku
YouTube stupňuje boj s blokátory reklam, jejich uživatelům blokuje přehrávání
-
Nemyslím si, že by mohla ta-trubka v tomto tématu vyhrát. Blokování obsahu je možné dělat velmi kreativně a ve výsledku bude záležet pouze na tom, koho to přestane dřív bavit. Jinak řečeno, že se té-trubce investice do vyvíjení technologie blokování nevrátí.
Osobně jsem byl schopen nějakou tu reklamu v začátcích akceptovat, nicméně postupem času se z té-trubky stalo obyčejné pozemní vysílání, kde dělá reklama 15 až 25% obsahu a to je pro mě neakceptovatelná mez. Dále mi vadí podporování nekvalitního obsahu, který bych tím členstvím podporoval. -
Myslím, že to není o tom vyhrát boj s blokátory, ale posunout uživatele (nebo alespoň jejich část), kteří blokátory mají, do jiného způsobu uvažování - o tom, za co je jim obsah poskytován a zda jsou ochotni výjimku YT dát.
Na rootu mám také výjimky, aby mi zde všechny reklamy vyskočily, protože chápu, že provoz toho webu něco to stojí.
K YT musím přiznat, že ty reklamy začaly, tak 4 roky zpět být dost otravné, ale nějak jsem to zvládal i s nimi. Teď mám, ale z určitých (jiných) důvodů předplatné, takže je to vyřešeno.
-
Já jsem byl dlouho na straně poskytovatelů reklam a blokátorům se bránil. Vím, že ten obsah se musí z něčeho platit. Ale v posledních letech to sklouzlo do něčeho neakceptovatelného. Google ve velkém zobrazuje reklamy na scamy, které mají za úkol okrást lidi, a dokonce je odmítá odstraňovat, když ho na to upozorníte. A dost dobře nejde říct: na stránku, která zobrazuje takové podvodné reklamy, chodit nebudu, protože web je dnes prolezlý reklamou od pár reklamních systémů, které jsou v tom všechny +/- stejné.
V takové situaci je IMHO blokátor reklamy naprosto pochopitelný nástroj kybernetické bezpečnosti. -
No nevím, na blokování podovdných stránek jsou přeci určené naprosto jiné nástroje (Proxy, NGFW, EPP, ...)
Ačkoliv nasazení adblocku může vést k mírném snížení rizika už jenom instalace takovýchto doplňků do prohlížeče představuje srovnatelné riziko (moc dobře si vzpomínám jak nějaký ten adblock doplněk koupila/přebrala správu jiná firma a byl z toho hned malware mělo to milony uživatelů...).
Tzn. ne tímto bych si nedovolil adblockery obhajovat.
-
Tři poznatky:
Neznám žádného BFU, který by měl doma NGFW, ale pokud pro zvýšení domácí bezpečnosti může vést i nějaký adblock, tak proč to tak "nenazývat".
Také si vzpomínám na ten incident. Ale je to stejné jako s tím webem. Obojí je do určité míry zdarma. Web zdarma vyměníte za reklamu, adblock za početnou základnu uživatelů. Míra rizika je zhruba stejná.
Chybí osvěta. Kdo z BFU tuší, co je NGFW a co jim to může přinést. Nikdo. Dnešní obchody jsou plné zařízení s nulovou podporou. Uživatelé se ženou za cenou. Ale ve výsledku se může stát, že ne vždy jsme tak bohatí abychom mohli kupovat to nejlevnější. Prostě se to někde po*ere a pak už jen zbývají oči pro pláč.
Samozřejmě to nic nemění na tom, že reklam je obecně všude mraky a ten boj je opodstatněný. Ale to je jen můj názor a samozřejmě ho nikomu nevnucuji.
-
Pokud někdo například vloží reklamu do galerie tak, že se zobrazí místo jedné z fotografií, a já se tak klikem na "fotografii" (protože chci zobrazit další) ocitnu na jiném webu, a přes 15 přesměrování se nedokážu vrátit zpět, si ten blokátor zaslouží.
Případně reklama maskovaná jako regulérní článek, překrývající obsah, hýbající se, blikající, křičící.
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelDocela by mě zajímal právní rozbor tvrzení, že blokátory reklam porušují podmínky služby. Možná ano, když to tvrdí, ale mám trochu pochybnosti jestli takové jednostranné prohlášení o podmínkách služby je pro návštěvníka závazné.
Já si taky můžu napsat na svojí webovou stránku, že kdo ji navštěvuje jinak než prohlížečem Microsoft Internet Explorer 4.0 s rozlišením monitoru 800x600 porušuje podmínky služby, ale asi se na základě takových podmínek před žádným soudem nikdy ničeho nedomůžu.
-
ale tu nejde o nejaky sud.
Pouzivanie yt nie je zakonna povinnost, takze ti jednoducho zablokuje pristup na stranku. a ty sa mozes stazovat aj do bruselu, ako isty nas poslanec.
takze budu moznosti: pozerat s reklamami, ktore ale uz presiahli rozumnu uroven, alebo si zaplatis pristup - co je vlastne dnes bezna vec. Ze obsah zadarmo pomaly mizne. -
Tohle není tak jednoduché. Google může zavřít YouTube za nějakou registraci a přihlášení, pak by to bylo čisté, ale pokud poskytuje veřejně dostupnou službu, která používá antiblokátor, který používá techniky, ke kterým mu musí dát uživatel souhlas, ještě před tím, než mu uživatel k tomu dá/nedá souhlas, tak to podle všeho odporuje evropskému právu.
A za registraci a přihlášení to neschová, protože kdyby to udělal a lidi by si nemohli prostě jen otevřít odkaz a podívat se na video, tak mu výrazně klesne sledovanost. -
Data se prenaseji pres moji konektivitu zpracovava je muj CPU jsou v moji ram, muzu si s nimi tudiz naprosto legalne delat co chci. A zadne regule tim ani porusovat nemohu. Az mi bude google platit rekneme 100k mesicne za skledovani reklam, tak se muzem bavit.
Mimochodem, nekdy v roce 96+- jsem dostal sek ... prave za zobrazovani reklam.
-
Smazaný profil
Jako cemu se youtube divi? Pouzivam na apple tv, kde nejdou blokovat reklamy a takovy peklo by nikdo na PC dobrovolne nevydrzel. Do 4,5minut videa vlozi 4 dvou reklamy, do toho na zacatku a 5 vterin pred koncem… to neni proste normalni.
A drive to bylo v pohode, ale kdo chce moc nema nakonec nic. -
Pozor, google to tu čte, obzvlášť když má akt. tagy google, youtube.
Duvod je prosty , a to že se tam vyskytujou kromě scamu vyloženě ubohé reklamy pro hlupáky ( paradoxně si na žádnou nevzpomenu když je nevidím krom 1 pc ale něco jako vpn, squarespace, plynaři, holítka, nádobí) a to fakt nechceš
Paradoxně v browseru ff@android nadále žádná změna, vše funguje na jedničku, na pozadí taky vč autofronty
Ale naopak dnes , max. na halloweena přestalo v staré verzi nové pípě jít votvírat 60% videí , ovšem to nejak souviselo s kvalitou (defaultní 720). Takže oklikou se mi podařilo dostat i k 30% těm ale v nižší, to ale souvisí s metadaty a označením kvalit videa a stará verze to vyhodnotila(kvalita neexistuje) nebo špatně rozparsovala(snažila stáhnout nesprávný link) v 0.25.2 ok
2. 11. 2023, 14:06 editováno autorem komentáře
-
Chápu, že Google chce prachy z reklam, nebo z Premium, ale množství a otravnost reklam přerostlo únosnou mez. Nejde tak ani o peníze, ale Premium vyžaduje trvalé přihlášení a já nechci dávat Google víc dat, než je nezbytně nutné.
Jednou jsem omylem pod přihlášeným účtem na počítači zkouknul asi dvě videa od nějaké holky, co víceméně náhodně zjistila, že má rakovinu a popisovala průběh léčby. Pak jsem měl několik týdnů mobil zamořený reklamou na přípravek pro onkologické pacienty. To, že mi Google nebude cpát reklamu na YT neznamená, že mi na základě mého chování na YT nebude tu reklamu cpát jinde.
-
A paradoxně mNě se *toto* černé rasistické výhružné okno s výzvou k zaplacení určené částky od policajta internetu nikdy neukázalo na vzorku 5 zařízení s různy'mi browsery a stupni ne+blokování vč. jenoho kde blokování jde na 50%
Asi udělám experiment,zda je to podmíněné dns blokací, ktetáje společny jmenovatelnale pardoxně naa reklamy youtube nezabirá (textové ivvideu)
* jestli se nepletu, výzvu k zapl.urč.částky neposílá policje ale městská sebranka
2. 11. 2023, 14:17 editováno autorem komentáře
-
Podla mna by ten boj s adblockermi by bol v pohode ale youtube prehana s tymi reklamami v decrmbri to bude s nimi extrem
Chapem youtube ale uz to adblockeri zacinaju obchadzat sice je pravda ze keby menej ludi by pouzivalo ad blockeri tak by bolo pre vsetkych menej reklam
Ale zase aj ja pouzivam na pc adblocker a je to super tiez pouzivam sponsor skip
Moj nazor je taky keby youtube zakazal adblockeri
tak by mohli aspon redukovat reklamy -
Já teda mám premium, ale ve východoevropském Česku stojí pár korun (179). Teď si ale představte, že vám přijde takovýhle e-mail. Jim asi přeskočilo.
-
Taky trochu k tématu. Před pár dny jeden velice známý český server jehož název začíná na ŽI a končí VĚ začal úplně blokovat komplet web pokud máte blokátor. Blokne se i homepage a i konkrétní článek pokud na něj máte odkaz. Tady už hrajou ale hodně vysokou hru. Na YT chodí drtivá většina BFU. Ale na tenhle českej web chodilo "znalých" lidí možná většina. Tipuju že si tou buzerací můžou jedině uškodit, u YT si to úplně nemyslím.
-
k3dARStříbrný podporovatelten "nejmenovany" mi normalne najede, Vivaldi s nativnim BlokovatSledovace&Reklamy a doplnky uBlockOrigin+PrivacyBadger, z homepage sem zkusil otevrit par clanku, vse slo... a reklamy sem nevidel zadne
-
Žena občas pouští z YouTube něco dětem. Jedna reklama někde na začátku vide až tolik nevadí. Ale to si v tom Micros... pardon, Googlu, nějak se mi to poslední roky ehm, ehm, plete... myslí, že když bude obsah prošpikovaný reklamami zleva doprava, na nějaký YouTube se nevykašle?
Samozřejmě, že vykašle. A nejen ona.
ČLÁNKY DO MAILU