Vlákno názorů k článku
YouTube stupňuje boj s blokátory reklam, jejich uživatelům blokuje přehrávání od Ondřej Caletka - Docela by mě zajímal právní rozbor tvrzení, že...

Docela by mě zajímal právní rozbor tvrzení, že blokátory reklam porušují podmínky služby. Možná ano, když to tvrdí, ale mám trochu pochybnosti jestli takové jednostranné prohlášení o podmínkách služby je pro návštěvníka závazné.

Já si taky můžu napsat na svojí webovou stránku, že kdo ji navštěvuje jinak než prohlížečem Microsoft Internet Explorer 4.0 s rozlišením monitoru 800x600 porušuje podmínky služby, ale asi se na základě takových podmínek před žádným soudem nikdy ničeho nedomůžu.

ale tu nejde o nejaky sud.
Pouzivanie yt nie je zakonna povinnost, takze ti jednoducho zablokuje pristup na stranku. a ty sa mozes stazovat aj do bruselu, ako isty nas poslanec.
takze budu moznosti: pozerat s reklamami, ktore ale uz presiahli rozumnu uroven, alebo si zaplatis pristup - co je vlastne dnes bezna vec. Ze obsah zadarmo pomaly mizne.

Tohle není tak jednoduché. Google může zavřít YouTube za nějakou registraci a přihlášení, pak by to bylo čisté, ale pokud poskytuje veřejně dostupnou službu, která používá antiblokátor, který používá techniky, ke kterým mu musí dát uživatel souhlas, ještě před tím, než mu uživatel k tomu dá/nedá souhlas, tak to podle všeho odporuje evropskému právu.
A za registraci a přihlášení to neschová, protože kdyby to udělal a lidi by si nemohli prostě jen otevřít odkaz a podívat se na video, tak mu výrazně klesne sledovanost.

Data se prenaseji pres moji konektivitu zpracovava je muj CPU jsou v moji ram, muzu si s nimi tudiz naprosto legalne delat co chci. A zadne regule tim ani porusovat nemohu. Az mi bude google platit rekneme 100k mesicne za skledovani reklam, tak se muzem bavit.

Mimochodem, nekdy v roce 96+- jsem dostal sek ... prave za zobrazovani reklam.