Vlákno názorů k článku
Za stáhnutí pirátské kopie Expendables 3 požaduje CEG TEK peníze od Xerces - ..... hrozí jim společnost právníky a soudem. Bojim, bojim....

Podle našich zákonů je stažení z nelegálního zdroje nelegální. Před zveřejněním díla (jako v tomto případě) to tak bylo vždy a žádný jiný výklad neexistoval; pokud bylo dílo zveřejněno, dříve byly výklady různé, ale letos Soudní dvůr EU rozhodl, že ustanovení o užití díla pro osobní potřebu nelze vykládat tak, že by se vztahovalo na nelegální zdroje.

A ako je definovany ten nelegalny zdroj? Pretoze tym sa oklukou vraciame k povodnej teze, citujem, "Na těch webech nebylo uvedeno, že se jedná o pirátské kopie."

Pokial sa dielo dalo stiahnut, bolo v zmysle zakona zverejnene. Niekto by mohol namietat, ze bolo zverejnene neopravnene, ale to je zas nieco, co moze rozhodnut hadam iba sud.

Nelegální zdroj znamená, že ke zveřejnění díla neměl dotyčný oprávnění. To, že někde nebylo uvedeno, že se nejedná o pirátskou kopii, vůbec nevadí. To je jako by se zloděj vymlouval, že na tom bytu, autě nebo peněžence nebylo napsáno, že to není jeho.
Dílo nebylo ve smyslu zákona zveřejněno, protože zákon výslovně vyžaduje tu oprávněnost.

> Nelegální zdroj znamená, že ke zveřejnění díla neměl dotyčný oprávnění.

Potom je vsetko v poriadku, na ulozisti je vacsinou len kopia kopie kopie povodne neopravnene zverejneneho diela :)

Inak ta definicia nevyzera zle, len ju nikde v AZ neviem najst :(

Kopie kopie kopie je stále autorské dílo a stále je k jejímu užívání potřeba oprávnění.

V českém AZ je to § 12 "Právo dílo užít", odstavec 1: Autor má právo své dílo užít v původní nebo jiným zpracované či jinak změněné podobě, samostatně nebo v souboru anebo ve spojení s jiným dílem či prvky a udělit jiné osobě smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva; jiná osoba může dílo užít bez udělení takového oprávnění pouze v případech stanovených tímto zákonem.

§ 12 dost. 4: Právem dílo užít je a) právo na rozmnožování díla.

Film a film schovaný v ISO jsou dost rozdílné věci, nemyslíte?

... pricom jednym z tychto pripadov je prave vytvorenie kopie (pre vlastnu porebu atd...)

Jenže v případě stažení toho filmu nejde o kopii pro osobní potřebu.

A co to tedy je? Kopie pro potřebu firmy?

Kopie pro osobní potřebu, která nesplňuje zákonné podmínky pro to, aby nebyla považována za užití díla ve smyslu zákona. Abych to nemusel opakovat, stačí, když si přečtete začátek tohohle vlákna.