Tento pan ma moji nejvyssi uctu. Java je interpret pro socky (ano existuje sice JIT), co si nemohou koupit IDE typu RAD pro C++ nebo Delphi za 100 litru. Proto ji vsichni, tak propaguji (obzvlast sefove, co v tom nemusi programovat a hlavne je to zadarmo). Tento pan napsal knihu o programovani, kterou jsem si koupil v roce 1987, kterou nikomu nepujcuji a pred kterou se jeste dnes hluboce uklonim, jak uzasne je napsana. Kniha o Jave ma 700 stran a nedokaze popsat to, co on napsal na cca 100 stranach. To je chlap, co to mel v hlave opravdu srovnane ...
main()
{
printf("hello, world");
}
Diky.
Když něčemu nerozumíš, tak do toho nekemrej. Java je sofistikovaný jazyk a s C jí může srovnávat jen idiot (neplést a C a C++). Navíc pokud někdo považuje za výkvět programování RAD alá Delphi, tak to jen podtrhuje předešlé. Ano pro amatéra vypadá Delphi naprosto super, pěkně si nakliká form, ale... Pak se s tím hrozně špatně pracuje. Mnohem hůře, než s čímkoli jiným, ať už je to swing, GTK, wx, qt, atd... Takže se nepleť do seriózní diskuze, nebo počkej, až vyrosteš...
Nechápu proč být v diskusi C x Java zbytečně konfrontační. Vždyť přece JAVA převzala CELOU SYNTAXI Céčka. Z tohoto pohledu lze chápat Javu jako objektovou nadstavbu nad Céčkem (úplně stejně jako C++). Mimochodem zkuste si zjistit kolik překladačů "dokonalejších" jazyků je dodnec napsáno v céčku (např. Franz Lisp apod.).
RAD? Delphi? Ty pohádky pro programátorské děti a noční můry dospělých programátorů?
Java má jedinou nespornou výhodu a tou je rychlost nasazení. V tom překonává Javu snad už jenom Python, ale ten nemá statickou kontrolu, což je pro neschopné programátory dost problém. Pro spoustu firem je důležitější mít něco rychle, než to mít pořádně, výkonově nenáročně, bezpečně, distribuovaně nebo jakkoliv jinak.
Opravdu si myslíš, že např. v kolektivu zkušených inženýrů by zvítězila stejná technologie, jako v kolektivu akademiků nebo jako v kolektivu amatérů či lidí, kteří o tom prakticky nic nevědí? Jak praví klasické "jsou-li dva ze tří blbci, nesmí dojít k hlasování."
(toto rozhodně nebylo myšleno proti C, ale proti další rádobybusinessové mantře, že to co zvítězilo muselo být zákonitě lepší; o nesmyslnosti tohoto výroku se ostatně pravidelně přesvědčujeme např. při volbách)
Az na clanek na nejctenejsim webu o technologiích Wired na hlavní strance..
http://www.wired.com/wiredenterprise/2011/10/dennis-ritchie/
Odisla hviezda IT
tvorca jazyka C, zktoreho vznikli vsteky jazyky v TOP6 najpouzivanbejsich jazykov tohto mesiaca v profesionalnych projektoch, ktore si nechali urobit extreny audit kodu
http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html
vid historia programovacich jazykov
http://levenez.com/lang/
a z Unix a unix like OS by nebolo dokonca nic
http://levenez.com/unix/
Toprave potreba je. Pokud vydelite souhrnou inteligenci poctem televiznich cumilu a ctenaru bulvaru, vyjde vam, ze prumerna inteligence roste, coz neodpovida skutecnosti. Pokud vydelite poctem obyvatel Zeme, navysenym o pocet televizi a pocet vytisku bulvaru, dospejete k tragickemu, lec spravnemu cislu. Radsi ani nechci vedet, kolik to je.
Jobs je mi celkem jedno, i kdyz toho dokazal hodne, ale ... RITCHIE je pro me legenda. Muj nejoblibenejsi jazyk je C, muj nejoblibenejsi OS je OpenBSD, ktere ma k UNIXu asi nejblize. Ritchie je bezpochyby jeden z nejvyznamnejsich lidi z IT.
Jazyk C je nejlepsi programovaci jazyk.
UNIX je nejlepsi operacni system.
+ R.I.P. Ritchie
sice v Ccku neviem programovat, ale Unix vzdy patril k najlepsim systemom...
a bez jazyka C by neboli naprogramovane ziadne dolezite casti operacnych systemov a aj tie novsie jazyky pouzivaju prvky z jazyka C.
Dennis Ritchie bol a aj bude u mna osobnost a zasluzi si za svoju pracu viac, nez S. Jobs, aj ked S. Jobsa tiez uznavam, ale bez D. Ritchieho by nebol ani MacOSX, lebo aj MacOSX je tiez iba odnoz Unixu (presnejsie Unix like OS).
R.I.P. Dennis
Legendy odcházejí... Ritchie byl vskutku jednou z legend největších... Dílo, které je postaveno na jeho práci potkáváme každý den, ale jen málokdo ví, kdo ve skutečnosti za celým tímto stojí. Kdo položil základy a o kom se na mnoha školách či kurzech, kde se vyučuje C, ani nepromluví... Tento muž by si to ale zasloužil...
Budiž mu země lehká...
Johannes Kepler zemřel v chudobě a ani není známo, v kterém (společném) hrobě je pochován (konečně - např. u Mozarta to samé), jména jako Turing, Backus, Codd a další neříkají nic ani spoustě lidem v IT, natož těm ostatním, ale za kdejakého šmelináře se div nevyhlašují státní smutky. Je to nespravedlivé a svět, v němž schopnost zpeněžit myšlenku je obdivována nesrovnatelně více, než schopnost tu myšlenku vytvořit, je nemocný.
Směšné jsou figurky, jež si myslí, že svět je černobílý a lze ho celý charakterizovat pár primitivními poučkami. Tyto se dělí ve tři kategorie: 1. není schopna nic složitějšího pochopit, 2. je líná se čímkoli složitějším zabývat. Těžko říci, která z nich je ubožejší. Ta 3. časem prozře. Doufám, že to je i tvůj případ.
Spíš je potřeba dospět..eventuelně přečíst kupříkladu toho Locka, Esej o lidském (sic!) rozumu. Nebo Kanta! "Hvězdné nebe nade mnou, mravní základ ve mě." Kategorický to imperativ. Kdepak se mezi hvězdami a mnou asi ztratili tvoji "kupující"?! Nebo že by to všechno bylo tak trochu i o zajících v pytlících?
Nesmíte brát úplně vážně film Amadeus. S chudobou Mozarta to bylo složitější, a důvod pro jeho pohřbení ve společném hrobě nebyla chudoba.
Chudák Kepler nedlouho před smrtí často cestoval mezi císařským dvorem v Praze, Ulmem, Linzem, Saganem, Regensburgem. No a není známo, kde je pochován, protože ten hřbitov byl zničen ve válce.
Je to skutecna ztrata a smutna zprava. O to vice, kdyz vidime jakym zpusobem spolecnost zhodnotila praci a prinos tak vyznamneho cloveka.
Bohuzel tento trend je globalni. Staci se jen podivat jak jsou ohodnoceny kulturni a vedecke kapacity X v kontrastu k medialnim stars a sportovnim celebritam (=> v podstate poutovym a cirkusovym tajtrlikum)...
Dennis Ritchie
...respekt...