Názory k článku
Získat rootovská práva v Androidu 5.0 bude velmi obtížné

Taky ne, Google se vysral na nahravani hovoru a casto mi nekdo nadiktuje hromadu ukolu a ja to mam takhle nahrate a nemusim si nic poznamenavat.

Mně funguje nahrávání i bez roota, ale pokud nebude možnost rootnout, tak si to zařízení nekoupím. Chci být pánem svého vlastního telefonu!

+1. Tak ,tak...

Jak se jmenuje ta aplikace, kterou pouzivate?

Pocitam ze kdyby k mobilum bylo heslo na roota, nikdo ho rootovat nebude, neb je to zcela zbytecne.

V druhé větě to vysvětluje. Měl-li to být pokus o lehký vtípek, je vhodné čitatelům napovědět lehkým smajlíkem.

Ledničku nebo TV bez možnosti roota si taky nepořídíš? ..... Takových jak ty by mělo chodit po světě víc :-)

Neříkejte že něco nejde, protože se dřív nebo později objeví někdo, kdo neví že to nejde a udělá to.

V tomhle případě bych spíš čekal dříve než později. :)

Takze ta ruzova otvorenost Androidu, moznost si ho umlatit do svojej podoby nam pomalicky vyprchava. Aby nakoniec nebol Android uzavrenejsi nez IOS. Osobne si ale myslim ze sa bude dat najist moznost ako rootnut Android 5, ale uz to nebude univerzalne riesenie ale skor len pre par vybranych modelov, pretoze bude do toho treba investovat viac energie. Pravdepodobne bude snaha rootnut najrozsirenejsie modely a znacky a ostatne okrajove ostanu uzamknute.

Pořád máte možnost žádat po prodejci, aby vám Android odinstaloval a umožnil vám dát si tam co chcete. Viz nedávné rozhodnutí Italského soudu.

Jenže prodejce bude v haj*lu, pokud se tomu software telefonu bude aktivně bránit, nebo to prostě jen nedovolí snadno provést.

Takže co dál? Koupit, zkusit přeinstalovat, v případě nezdaru vrátit a tento postup opakovat, dokud na trhu nenajdu vhoný telefon bez bloatwaru, balastu od výrobce, spywaru ... ?

Tímto způsobem za chvilku nebude co koupit.

Už teď je veliký problém najít telefon, který má výměnný akumulátor rozumné kapacity (telefon na 1 den provozu fakt nechci), vhodné konektory, slušné provedení (ne moc tenký a málo odolný) atd.. v kombinaci s dalšími parametry. Ideál neexistuje. Pouze mraky nepřijatelných kompromisů.

To sis to rozhodnuti blbe precet, to rozhodnuti konstatuje, ze nemuze nekoho nutit ZAPLATIT neco, co nechce. Android je gratis, smazat si ho muzes sam.

Android je gratis

To je psano kde ?

Smazat Android (a nainstalovat jiný OS) bez roota a odemknutého bootloaderu?

bez roota ho nesmazu :D

Ono rozhodnutí nelze volně aplikovat na telefony. Soud by nejprve musel posoudit, zda se jedná o dominantní postavení výrobce - do toho vstupuje i fakt, zda má zákazník možnost pořídit obdobné zařízení od jiného výrobce. A výrobců prodávajících telefony s možností odemknutí bootloaderu je zatím tuším dost.

P.S. Nebo snad někdo zažil, aby po koupi Macu mu Apple vrátil peníze za licenci k OS X?

No to bude problem, ponevac OSX je nejaky ten patek zadarmo.

Není zadarmo. Je v ceně hardwaru vč. updatů.

Jeste ze si v "nesvobodnych" Windows mohu libovolne zvolit heslo administratora a mit jeho opravneni. Nechapu jak na takovehle zavirovane pristroje bez moznosti kontroly mohl nekdo vubec pristoupit.

Jenže, "Adiministrator" není "root". Nejblíže oprávnění roota je ve windows uživatel "SYSTEM"

Coz neni pravda.

psexec -i -s -d <prikaz>

Ty si vo Windows Phone mozes menit heslo administratora? Wow

Tyhle stesky jsou pod každou novou verzí Androida a jsou úplně bezpředmětné. Uzavřený není Android, ale jeho konkrétní instalace na konkrétním zařízení. Google umožňuje na svých zařízeních velmi snadno odemknout bootloader a pak rootnutí brání jen to, zda někdo připraví nové jádro nebo patch, který upraví nastavení SELinuxu. U ostatních telefonů to je stejné a záleží jen vůli výrobce. Verze systému na to vliv nemá.

Nikdy bych si nekoupil mobil bez roota. Stejne jako pocitac. Nechápu to.

Nedovolit plnou správu zařízení je jenom způsob okrádání uživatelů... Nic víc a nic míň. Nikdy nebude existovat způsob, jak zakázat získání plné kontroly nad zařízenim. Je to principiálně nemožné...

Na jedné straně chápu pobouření diskutérů. Chtějí mít nad telefonem kontrolu, a mít možnost si s ním dělat co chtějí. Navíc Android je postavený nad (silně patchovaným) jádrem Linuxu, a tohle je "uzavření tučňáka do klece". Příznivci open source ideologie museli mít pupínky už z postupného přesouvání funkcionality z Android Open Source Project do uzavřeného Google Mobile Services, natož z tohohle.

Na druhé straně Android nestojí na pár lidech, kteří se chtějí v telefonu hrabat. Stojí na masách, které chtějí co nejlevnější telefon čínské výroby. A těm je nějaké rootování celkem ukradené.

Pro uživatele totiž neexistuje moc důvodů, proč telefon rootovat. Smartphone pro uživatele funguje jako hloupý mobil - tady stisknu a tohle to udělá. Umí toho samozřejmě víc: dá se na něm brouzdat web, koukat na Youtube, psát statusy na Facebook, koukat do mapy atd. Ale nic z toho není nijak dotčeno tím že telefon nejde rootovat.
Sám bych nevěřil, že se dá smartphone používat bez hrabání se uvnitř. Kdysi jsem na Windows Mobile musel poladit tohle či tamto, smazat nějaký systémový soubor, opatchovat knihovnu atd. Ale na Windows Phone jsem zjistil, že když je systém odladěný, není potřeba nic řešit. Smartphone prostě používám jako spotřební elektroniku. Dělá co dělat má a co po něm chci. Co je pod kapotou mě zajímá jako vývojáře (na emulátoru nebo developer-unlocked telefonu), ale jako uživateli je mi to úplně jedno.

Tak tentokrát musím souhlasit.

Jenom dodám, že je to jako s autem. Tam se taky plno věcí schovalo do elektroniky. Kupodivu se s tím rozjedu, zatočím, zastavím, můžu si i stěrače zapnout a přitopit...Proti staré plečce poznám jenom posilovače a cukání v brzdě, když zabere ABS. To, že se nemusím obtěžovat s nějakým sytičem, nepovažuju za ztrátu kontroly. Že sám nerozložím a nesložím převodovku za odpoledne, nepovažuju za ztrátu kontroly nad autem. Ztráta kontroly by byla, pokud by po otočení volentem jelo furt rovně.

Btw, když už jsme u aut, kdy na tom budete líp? Když svěříte brzdy mechanikovi, který ví (měl by vědět), co dělá, nebo když si je poštelujete sami a neznáte nějaký fligny, klíčový pro bezpečnost a taky nevíte, jestli je to dobře? Osobně volím první cestu, nemám sice taky úplnou jistotu, ale v případě problémů by se aspoň pojišťovna necukala.

Správně, ale v případě Androidu se jedná o situaci, kdy právě něco nefunguje, jak chci, typicky třeba přístupová práva, neexistující (uživatelský) firewall ap. Kdyby to fungovalo, taky se do toho nikdo srát nebude.

Výroba je na dlouho, ale nějaký kup byste mi poradit mohl...

Takže jde o to, že na Androidu 5 nepůjde udělat lehce root tím způsobem, který využívá nějakou bezpečnostní díru, pomocí které se do telefonu nacpe su a potřebné související úpravy, protože teď tam bude SElinux atd.

Ten čistější postup, který má mimochodem z části Google přímo na webu pro developery, kdy se odemkne bootloader a rootování se řeší přes bootloader, ADB a recovery, bude funkční nadále...
Jo, jasně, někteří výrobci odemčením bootloaderu ruší záruku, nebo třeba Sony má na odemčení bootloaderu navázáno, že se tím smažou nějaká vylepšení foťáku, takže je lepší rootovat přes ty bezpečnostní díry, ale to už je zas jiný příběh.

Tyhle cinty o tom, že Androidy nepůjdou lehce rootnout, vychází pravidelně před každou větší verzí Androidu.

O zaruku prijit nemuzes, at si vyrobce/prodejce tvrdi co chce. Maximalne ti nemusi byt uznana reklamace vady, u ktere je prodejce/servis/... schopen prokazat, ze sis ji zpusobil sam.

Nesouhlasím.

Reklamoval jsem špatnou baterii u jedné Xperie. (Chovala se tak, že po náhodné době telefon nebyl schopen zjistit stav nabití a vypnul se. Po vyndání/zandání baterie a zapnutí mobil normálně fungoval.) Mobil se mi vrátil zpět s tím, že byl proveden neoprávněný zásah (pouze odemčení boatloaderu podle instrukcí Sony, žádná alternativní ROM). Servis to chtěl řešit (placenou) výměnou základní desky a nějaké prokazování a odkazy na stránky Sony nehnulo ani se servisem, ani se Sony ČR.
Pomohlo až zdokumentované korektní chování s jinou baterií, blbé fungování této baterie v jiném stroji, dokumentace této závady i v jiných zemích (kde ji s omluvou řešili výměnou baterie) a baterii vyměnili s tím, že zbytek telefonu je bez záruky a že mi prokazují laskavost. Takže - servis nic nedokazoval, odmítl se řídit pokyny výrobce a zástupce výrobce v ČR ho plně kryl.

Ano, logo Sony mi více nesmí do baráku.

Zkusil jste o přístupu české pobočky poinformovat centrálu Sony? Docela by mě zajímala jejich reakce. Vzhledem k tomu, že celá reklamace se odehrávala v ČR, možná jste jen narazil na nějaký exemplář čuráka českého, v ČR velice rozšířeného druhu.

Myslím, že ne.

Jednak jsem měl ten telefon funkční, jednak nemám moc iluze o nadřízených složkách a hlavně - v té době jsem zaznamenal zamítnutou reklamaci asi dvoutýdenní Xperie Z1, protože voda v přístroji a tedy to není výrobní vada. Takový postup servisu u přístroje s IP67 považuji za odzbrojující ;)

Navíc, souběžně s tím jsem reklamoval vadný pixel u displeje Lenovo A660. Čínský obchodník chtěl poslat fotky, uznal záruku a výměnou poslal přes DHL nový kus (poštovné platil on). To vše rychleji, než servis u té Xperie vůbec přišel na odemčený BL...

A koho v ČR Sony zaměstnává, to opravdu řešit nebudu.

Ano, logo Sony mi více nesmí do baráku.

Mě nesmí do baráku už dávno. Banda zm*dů.

Nesouhlasit muzes klidne tisickat, zakon mluvi zcela jasne. O zaruku nelze prijit.

Řeč není o zákonu, ale o přístupu a přesvědčení záručního servisu a zastoupení Sony v ČR. Vymahatelnost práva není v ČR ani rychlá, ani levná a už vůbec ne jistá (ostatně, to jeden z důvodů, proč české firmy mají často sídlo třeba v Nizozemí).

Aby to mohlo dojít k soudu, tak je třeba získat znalecký posudek (a ten také zaplatit), pak podat žalobu (a nejspíš zaplatit i soudní poplatky). A pak stačí počekat pár let na pravomocný rozsudek (pokud se tím vůbec bude soud zabývat) a ten může být jakýkoliv. (Znám případ, kdy jeden jediný soud řešil zhruba stovku případů, které byly sice jak přes kopírák, rozsudky ale byly velmi různé.)

ČOI sem netahej, ta nenamáhala ani odpovědět, ČTÚ neřeší přístroje, ale telekomuinikační služby, ombudsmanovi jsem nepsal.

Mohol by som redakciu rootu poziadat, aby si nabuduce skor precitala povodny zdroj, ako prepisovat spravicku z druhej ruky, ktora uz obsahuje chyby?

VSETKY telefony, ktore maju odomknutelny bootloader, budu moct byt rootnute. Takze vsetky Nexusy, drtiva vacsina telefonov Sony, Motorola, tusim aj Samsung a co ja viem este akych vsetkych znaciek.

Ziskat rootovske prava totiz na telefone s odomknutym bootloaderom nebude vobec obtiazne. Nahra sa modifikovany kernel (co ide samozrejme aj bez rootovskych opraveneni, neviem kde ste na hentaku hlupost dosli), modifikovana recovery a potom sa cez nu nahra root, tak ako aj doteraz.

Sam Chainfire v povodnom Google+ poste pise: „It is now thus more important than ever to get unlocked devices if you want root.“ Tak sa akurat holt touto jednoduchou radou riadte, a nemusite sa o root bat. Kto sa bude riadit skor tym, ze chce telefon v zlatej farbe, namisto aby sa zaujimal o odomknutelny bootloader, sa holt bude musiet zmierit s tym, ze rootu sa tento krat dost mozno nedocka. Ale to fakt nie je chyba ani problem Googlu.

Normální člověk si zařízení se sračkoidním androidem koupí jenom jednou a víckrát stejnou chybu neudělá.

Jo, a pak si koupi trabas ifoun, aby zjistil, ze telefon umi lecos, ale telefonovat z nej nelze.

To vůbec nebyl pokud o flame. Je mi celkem jedno, jestli to někomu připadá dobré nebo ne, na tom, že android je odporný bastl, to vůbec nic nemění.

Spokojne pouzivam Desire Z a nejaky marwyn-splech na tom nic nemeni.
--
Je mi jedno, kto si co mysli, ale podelim sa o tom s ostatnymi, ze? :)

Me je to jedno, ja pouzivam FirefoxOS a budu ho pouzivat dal. Co na tom, ze je nedodelany, ma chyby a spousta veci nefunguje? Me to prijde fajn. Living on the edge! :D

Tak to je opravdu vzrušující život na hraně ... měl bys o tom napsat nějakou knížku a pořádat prezentace.

Telefony rootuje tak procento až promile lidí tak že když si uživatelé rootu nový telefon nekoupí a budou volat z okna tak to nebude katastrofa. A ono opravte mě jestli si myslíte že je to jinak, ale většina lidí se k rootování dostane tak, že hledá jak blokovat reklamy, což je v očích google právě ten problém proč se rootu brání.

No ono těch programů co se sami spouští zas takové hafo neni.

Je to jinak. Ačkoliv jsem sám nebyl cílovka, Poté co SONY udělala uživatelům s JB u mě ztratila tvář a nekoupím od nich ani CD. Firma, která podrazí zákazníka u mě nemá nárok. Vůbec nezáleží, jak významná skupina zákazníků to byla. Prostě nevěřím jim.

Osobne mam telefon MI2S kde byl neoficialne vydan AOSP LP 5, root mi na nem bezproblemu funguje :-) na telefonu zeny Xperia L LP postaveny na CM12 taktez root funkcni.
Pokud lidi vytvori nejakou ochranu, zase to jini lide prolomi, je to jen otazka casu ...