Názor k článku
Známe útočníka, který prodával data z LinkedIn, DropBox či Twitteru od Přezdívka: * - Tak se koukni treba na stranky UOOU. Hned...

Tak se koukni treba na stranky UOOU. Hned tam to jednoduse vysvetluji.

Souhlas se zpracováním osobních údajů nemůže být považován za nezbytnou podmínku ani za právní titul pro zpracování osobních údajů v rámci poskytování služby či koupě zboží

Google i facebook chce telefon nebo mail pro obnovu uctu. Tak jsem si kvuli tobe zalozil ucet na FB. Nevidim tam nikde povinnost nahrat fotografii. Normalne fungujici ucet. Falesne jmeno, 10minutesmail a smyslene datum narozeni(to muze byt povinny udaj, kvuli zakonum dane zeme o minimalni veku uzivatelu na FB - u nas myslim 15, ale co ja vim).

Co se tyce Twitteru ci instagramu. To co rikas je jedna baba povidala. I kdyby to twitter nebo instagram vyzadoval, je to z duvodu overene osoby. To je funkce pro verejne zname osoby, ktera jim pomaha bojovat s fake ucty, resp. je uplne anulovat. Mit tento druh uctu je samozrejme dobrovolne.

MP se ridi zákonem o Policii, takže 273/2008 $63. A ano ochranky a "vyhazovaci" nemuzou chtit videt obcanku. Problem je v tom ze firma treba nema svuj interni identifikacni system a pokud nemas moznost jak se oficialne legitimovat, tak ti muzou zamezit pristup. Samozrejme to nemuzou udelat jen tak a ty muzes opet podle z. 273/2008 pozadat policii o ztotozneni pro treti osobu resp. i ta ochranka si muze vyzadat u polici tve ztotozneni. Stejne soukrome prostory s vekovym omezenim. Oni sice nemuzou chtit obcanku, ale ty ses jim zaroven povinnen nejak prokazat svuj vek, cim to asi tak udelas?

To s temi kartami je uplny nesmysl. Ano nekdo to udelat muze a ano jsi idiot pokud si nevsimnes na uctu toho ze to nekdo udelal. Terminaly jsou registrovane, jejich majitel je znamy, reseni tohoto nemyslu je pomerne primitivni a nikdo si to nelajzne protoze je snadno dohledatelny.