0.) puste si oba filmy na http://www.zeitgeistmovie.com/
1.) pravdepodobne jen dalsi volebni trik.
2.) jmenovani obamy sem sledoval na linuxu bez silverlightu/moonlightu.
3.) kez by to byla pravda... necham se prekvapit...
0) Nielen americka, ale akakolvek vysoka politika je o dezinformaciach, manipulacii a prekrucovani faktov. Ako sa hovori historiu pisu vitazi. V tychto veciach si netreba robit iluzie o nikom. ZM som videl - ziadne prekvapenie.
ZeitGeist je pseudodokument z kategorie sračka. Depresi způsobí každému, kdo něco ví o jakémkoliv z oborů, které ve filmu autoři przní. Pokud věříte, že Elvis žije, Mossad provedl demolici WTC, vláda rozprašuje z letadel toxické chemikálie na obyvatele (chamtrails), a Ještírci hrozí čipovou totalitou, je to naopak film pro vás :)
Saaaakrys a pro vcelare zahradkare a rybare mozna neexistuje ani zadny linuxovy software na synchronizaci PDA s domacim Exchange, vcelim hive, rfid oznacenou mrkvi a kaprikama :-D
Mám vystudovanou VŠ konstrukčního směru, takže konstrukce, MKP, výpočty a v této oblasti se pohybuji přez 10 let a já ti řikám že s tím co bylo v dokumentu ZEITGEIST souhlasím na 95 procent. Hlavně ta pasáž o demolici je z meho technického pohledu 100procentní. Takže argumenty typu žádný vzdělaný člověk z oboru by nemohl souhlasit s dokumentem ZEITGEIT je z tvé strany lež, která staví na předpokladu že se zde pohybují jenom ITáci kteří konstrukci nerozumí a těm budeš nalhávat nesmysly z hlediska tvé vlastní nevzdělanosti...
:-) pořád se setkávám s lidmi kteří upřednostnují formu před obsahem. Je to i vidno z výše zmíněného dokumentu. Tedy pokud nemá člověk argumenty k obsahu napadá formu. Jen tak dále a přeji vám mnoho formálních úspěchů... :-)
Já se s vámi neholdám o obsahu přít. Samozřejmě, v rámci sebeuspokojení si myslete, že je to proto, že žádné nemám. Mně jen pobaví, když tu někdo hází vzděláním a vyjadřuje se, jako by měl problém základku vychodit.
Nerozumím potápění ani chovu psů, a nevidím důvod, proč bych jim rozumnět měl. Naopak rozumím tomu, že lidé chtějí SW, aby jim usnadnil práci, ať už jsou to potápěči, nebo chovatelé psů. K tomu není třeba umět množit psy. Hašení požárů nijak zvlášť nerozumím, ale zase umím pracovat s informacemi, a poznám blábol.
ale zvanite o tom porad :-). Neznate ty cinnosti ale vite NEJLEPE, jake maji pozadavky, jakto ze to nevediostatni? Mivate casto podobne vize, videni budoucnosti, setkani s mimozemstany?
Já určitě nevím NEJLEPE, jake maji pozadavky na SW chovatelé psů nebo potápěči. Ale vím, že mají nějaké požadavky, a že jsou pro ně důležité. Vize, videni budoucnosti a setkani s mimozemstany možná máte vy, soudě podle toho, jak nesprávně interpretujete, co píšu.
Ach jo. Normálně bych vás nechal vašim iluzím, protože kdo v nich žije, typicky nezaslouží nic lepšího. Ale zkusíme to.
Nejprve se shodněme na tom, čemu věříme.
- Žádný Matrix, události jsou skutečné.
- New York existuje :), a došlo tam ke zhroucení dvou výškových budov.
- Před pádem těch budov do nich narazila dvě letadla, v budovách došlo k požáru
- Několik letadel bylo uneseno i s civilisty, a dvě z nich narazila do výše zmíněných budov
- Vyšetřovací komise Federal Emergency Management Agency a National Institute of Standards and Technology shodně konstatovaly, že k pádu budov došlo v důsledku nárazu letadel, a nekonstatovaly říznou demolici (byť se jejich v závěry ve věci mechanismu zhroucení do jité míry lišily).
Pseudodokument Zeitgeist tvrdí, že armáda záměrně nechala letadla narazit do budov, a WTC bylo odstřeleno při řízené demolici. Na prvním místě se nabízí otázka, proč unášet americká letadla s americkými občany, a narážet s nimi do mrakodrapu zřejmě tajně připraveného k demolici. Nepřijde vám to trochu přes ruku? Nestačilo by v takovém případě ty budovy prostě odstřelit? Proč unášet letadla s civilisty, a proč realizovat celou akci ve všední pracovní den? Aby vláda povraždila co nejvíce vlastních občanů? Za pomoci arabsky mluvících sebevražedných pilotů? Ehm??
A teď z druhé strany. Můžete se svým vzděláním a fakty které máte k dispozici pozitivně *vyloučit*, že ke kolapsu WTC došlo v důsledku nárazu dvou letadel, a hoření té veliké spousty leteckého paliva, kterou měly na palubě?
Ohledně otázek týkajících se vlastní ho pádu budov si uvědomte, že náraz velkých letadel a následný požár leteckého paliva jsou věci, ke kterým došlo v historii poprvé. Také ty budovy mají svá specifika, včetně stabilizace vrcholové části atd. Odstřelení paneláku na sídlišti je něco dost jiného.
Jak říkám, zkuste si sám odpovědět, jestli se spíše vláda USA obrátila proti vlastním lidem, unesla je za pomoci arabských sebevrahů v letadlech, zabila je nárazem letadel do mrakodrapu, a s nimi tisíce dalších lidí při následné řízené demolici těch mrakodrapů během pracovního dne, NEBO jestli ty budovy prostě mohly spadnout díky nárazu letadel a následnému požáru paliva.
Me na tom spis nesedi jina vec. Copak vsichni ti zidozednari, CIA, Mossad a spol. se proste nezmohli na to, aby cela udalost vypadala verohodne? Aby to nerozlousklo kazde jelito v internetove diskuzi?
Jenom pro vas ted vytvorim konspiracni teorii. Delejte si s ni, co chcete:
WTC bylo vybrano, protoze to byl symbol, navic poradne vysoky. a do toho se trefuje lepe, nez do budovy golfoveho klubu na predmesti, ktery by stejne nikoho nedojal.
Pouhe vyhozeni do povetri by nebylo dostatecne dramaticke (malo by to pripominalo CGI efekty z filmu s Brucem Willisem. Navic dodavka s nalozi v garazi by to nemusela sfouknout, jiz jednou to nevyslo. Rizena demolice by vyvolala otazky. Proto do WTC narazila letadla, aby si rizene demolice nikdo nevsiml.
Proc letadla s US obcany?
1) Americka administrativa jiz mnohokrat ukazala, ze jim po vlastnich obcanech nic neni, jsou jen "lidskym materialem", viz treba neuskutecnena Operation Northwoods (vice treba Wikipedia). Lze predpokladat, ze existuji operace tohoto typu, ktere uskutecneny byly. Lze vyloucit, ze WTC nebylo jednou z nich?
2) Pouziti letadel s *US* obcany vyvola mnohem silnejsi nacionalisticke citeni, nez pouziti letadel s cinskymi turisty nebo, jeste hure, nakladnich letadel. Tohoto nacionalniho citeni vladni administrativa ihned vyuzije a bude je posilovat vsemi prostredky s cilem vyvolat valecnou naladu - to neni problem, Americane byli ve valce vzdy jen okrajove. Valka byla vzdy daleko, za morem. Spousta Americanu v ni sice zarvala, ale neexistuje tak blizka zkusenost, jakou maji treba Francouzi, Nemci nebo Rusove. Cilem je ziskat podporu verejnosti pro jiz dlouho pripraveny zasah v Afghanistanu a posleze Iraku. Kamaradi ze zbrojarskych firem jiz leta skemraji o zvyseni odbytu zbrani. Tez je treba vystrilet munici, ktera zvolna zastarava a vybiha ze zarucni doby. Ve jmenu technickeho "pokroku" je tez treba otestovat zbrane, munici a jine veci v podminkach opravdove valky. Navzdory "precission war" doslo ke spouste obeti, to ale nikoho nezajima. Vyroba se toci, par lidi vydelava tezky balik... Stat je zadluzen, to ale plati danovy poplatnik, ktery si rad utahne opasky, protoze "narodni zajem" (jak pravili v televizi) je zapalenemu nacionalistovi prednejsi a tak se rad zrekne investic do zdravotnictvi, skolstvi, zivotniho prostredi...
Atd. Jiste by se dalo ledacos dodat. Muze to nekdo potvrdit nebo vyvratit? Mozna za sto let, az se odtajni archivy. Pro zacatek ale zkuste najit logicke vysvetleni zriceni budovy 7 nebo co to bylo za cislo, ktera nebyla temer nicim nebo mozna vubec nicim zasazena. Pouze tam vznikl (byl vzniknut) pozar (hasici systemy jako na potvoru zrovna vubec nefungovaly) a nikdo se to nepokusil uhasit. Tato budova spadla tedy nasledkem pouheho pozaru, ktery by ji jinak mel pouze zhuntovat, ale nikoliv poslat do sklepa. Na obycejny pozar jsou projektovany snad i sleppici farmy.
BTW, jiz Rimani si kladli otazku: "Cui bono"? Al Kajda? Afghanci? Saddam Hussein? Tezko.
A existuje vubec Al Kajda? Neni tou Al Kajdou vlastne CIA, kterou nikdo nekontroluje a ani nemuze (stat ve state)? Existuji vubec nejake dukazy oficialni verze jine, nez nejake pasy a prirucky "Letame snadno a rychle", ponechane vsem na ocich tak, aby bylo jiste, ze budou nalezeny? Trefil by se do WTC clovek, ktery sice delal kurzy pilotaze (tusim jen na malych letadlech), ale byl pry zatracene mizerny pilot? Proc byly trosky WTC honem rychle odklizeny namisto dukladneho a nezavisleho prozkoumani, ktere by vyvratilo spekulace a obohatilo vedomosti konstrukteru vyskovych budov o vzacne poznatky z praxe? Na nekterych fragmentech konstrukce pry byly nalezeny stopy trhavin, ktere se pouzivaji pri rizene demolici mrakodrapu (existuji fotografie). Spechal pan Zilberstein tolik se stavbou novych budov?
Pro vaší informaci Mohamed Atta, který se strefil do WTC jako první, měl platnou pilotní licenci obchodního pilota, kterou dostal po absolvování kurzu a složení zkoušek v USA. Marwan al-Shehhi (pilot druhého stroje) měl také pilotní licenci. Podle vyjádření odborníků by se ale do WTC zřejmě strefil i člověk, který absolvoval jen pár hodin na simulátoru.
Na fragmentech konstrukce byly prý vlastnoruční podpisy Elvise. Bez důkazu to má úplně stejnou vypovídací hodnotu, jako údajný thermite.
Jestli to nebyl vtip, tak byste měl vyhledat psychatra, a nechat se vyšetřit. To není pokus o urážku, ale dobrá rada.
Budova 7 byla při zřícení věží WTC poměrně silně poškozena, a byla v ní spousta nafty. Díky nízkému tlaku vody bylo hašení prakticky přerušeno, a zřícení budovy se očekávalo. Pokud si myslíte, že slepičí farma přežije požár bez hašení, tak jste asi nikdy žádný požár neviděl.
Nebyl to vtip, byla to konspiracni teorie sestavena pro vas z kousku toho, co se rika. Jak to u konspiracnich teorii byva, nelze ji uspokojive a kompletne vyvratit ani dokazat. Muze byt i na 100% pravdiva i na 100% totalni blbost. Lze tez sestavit jinou konspiracni teorii, zahrnujici mimozemstany a jestirky, na to je ale povolanejsi Ivo Benda nebo jak se ten chlap jmenuje.
Ta univerzita v Holandsku vypada, ze ma betonovou kostru. Beton pri vyhrati ztraci pevnost. To studio vypada, jako lepsi slepicarna (coz byl vtip, pokud vam to nedoslo). Prumyslovy palac z roku 1891 jiste nechcete vazne srovnavat s moderni konstrukci WTC 7 z osmdesatych let, postavenou podle uplne jinych konstrukcnich/bezpecnostnich/pozarnich zasad.
Nevim, kde jste cetl, ze zriceni WTC 7 se ocekavalo, treba Wikipedia se o tom nezminuje, pokud jsem neco neprehledl. Zato pise:
"...the fuel in the building is today not believed to have contributed to the collapse of the building."
"P.E. FEMA made preliminary findings that the collapse was not primarily caused by actual impact damage from the collapse of 1 WTC and 2 WTC but by fires on multiple stories ignited by debris from the other two towers that continued unabated due to lack of water for sprinklers or manual firefighting. According to FEMA, structural elements were exposed to high temperatures for a sufficient period of time to reduce their strength to the point of collapse[6]; nevertheless, it has since been determined that the fires burned out in 20 minutes at any given location as they moved from point to point.[15]
The report did not reach final conclusions about the cause of the collapse and called for further investigation:
Loss of structural integrity was likely a result of weakening caused by fires on the 5th to 7th floors. The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time. Although the total diesel fuel on the premises contained massive potential energy, the best hypothesis has only a low probability of occurrence. Further research, investigation, and analyses are needed to resolve this issue."
Teprve dalsi zprava vyslovuje hypotezu, ktera by patrne vysvetluje, proc WTC 7 spadlo. Stale ale zbyva mnoho prostoru pro konspiracni teorie, zejmena pak ve svetle tohoto: "World Trade Center 7 housed SEC files relating to numerous Wall Street investigations, as well as other federal investigative files. All the files for approximately 3,000 to 4,000 SEC cases were destroyed. While some were backed up in other places, others were not, especially those classified as confidential.[49] Files relating Citigroup to the WorldCom scandal were lost." Dale: "The Secret Service had its largest field office, with more than 200 employees, in WTC 7 and also lost investigative files. Says one agent: “All the evidence that we stored at 7 World Trade, in all our cases, went down with the building."
Vy jste se snažil tvrdit, že pád budovy v důsledku požáru je prakticky nemožný (viz ta slepičárna). Já vám naopak ukazuji, že to zdaleka není výjimečné.
Konspirační teorie jsou výsledkem odvěké lidské snahy věcem porozumět. Jsou podobnými zkraty, jako když si lidé vymyslí boha deště, což uspokojí jejich emocionální potřeby (vysvětlí to, co je déšť, a ještě mají koho prosit o déšť).
Kdyby v Praze vyhořela budova NBU, a spadla stejně, jako Průmyslový palác nebo ta univerzita v Holandsku, bylo by to také spiknutí židů, zednářů, CIA, FBI a CNN?
Fesaku Elvis je mi u prdele. Koli sledovaniu UFO by som nepresiel ani na druhu stranu chodnika. Nie som priaznivcom konspiracnych teorii. A vesmirni lide ... to je vtip? V tych filmoch je okrem tohoto blabolu dost inych veci.
Naprostý souhlas, také mě překvapuje, kolik ITíku tyhle konspirační žvásty žere. Pokud někoho zajímá realita, tak doporučuji http://www.google.com/search?q=zeitgeist+debunk hodně věcí v tomhle pseudodokumentu jsou naprosto doložitelně bláboly u většiny dalších věcí nepředkládá autor jediný důvěryhodný zdroj svých tvrzení.
Vidím, že si někdo dal tu práci. Kdyby měl člověk každou zjevnou konspirační blbost takhle rozebírat, strávil by tím bohužel zbytek života :(. Mě stačilo po prvních 10 minutách konstatovat nesrovnalosti, ověřit si je, a bylo jasno.
Zkusil sem si pustit ten prvni. Nejdriv mi to pripominalo to video z kruhu. Potom tam nekdo zacal vykladat jak vznikaj penize a za 10 minut sem toho mel dost, tak sem to vypnul.
Neblazni ten clovek vydelava na strachu jinych lidi . Podivej se na jeho stranky za co ty filmy a knihy prodava a jak si zije.
Je to jen nove pseudo nabozenstvi vyuzivajici strachu lidi .
Jak se to lisi od www.osud.cz ?
:))
Zkratka pro jednoduche lidi hledajici jednoduchou "alternativni" pravdu.
To že se na to muže docela slušně živit, to muže bejt docela i pravda, stejně jako tak se vlády zemí přiživujou na strachu svých občanů. Otázkou je co je větší zločin zda ten státní nebo toho jednotlivce. :-)
No těch posledních 10 minut bych z toho dokumentu asi nejspíše dal pryč. ALe zase je to dobrý na zamylšení jestli nejde něco udělat jinak a lépe... :-) Rozhodně bych nezklouzával k černobílemů vidění světa, tedy že je bud všechno špatně a nebo všechno dobře. :-)