@David Ježek
Rozdíl je v tom, že Vy jste to použil ve "zprávě", zatímco Ondřej v komentáři-názoru. Za mě je naprosto OK, když někdo vyjádří názor, komentuje dění, napíše filipiku. Jen to vše patří do správných míst a nemíchat zprávu (informování) s komentářem (názorem, influencingem).
Orwellovský newspeak s tím má opravdu něco společného, ale ne vše. V obou případech jde o to oslabit v jazyce podlinková sdělení. V čem se to liší je především motivace; Ingsoc předně vymýtil nadlinková sdělení (zaváděním úředního newspeaku) a následně se potřeboval vypořádat i s podlinkovými. Naše situace je odlišná v tom, že my naopak ta hlavní témata akcentujeme a podlinková sdělení chceme řešit jen kvůli tomu, aby neodváděly pozornost od problémů zbytečnými směry. Proto jsem přirovnání označil za netrefné a nejapné.
V komentáři bych srovnání s newspeakem bral, komentář má otevírat témata, klidně i kontroverzní formou.